Dopo la precedente condanna da parte della Corte dei Conti (vedi http://vivereinvaldisieve.blog.espresso.repubblica.it/associazione_vivere_in_va/2011/10/sentenza-della-corte-dei-conti-nei-confronti-del-sindaco-di-pontassieve.html%20), 
in cui il tot. da pagare, da parte di esponenti del Comune di Pontassieve a cominicare dal Sindaco Mairaghi, era di 357.000 euro (più interessi), adesso si esprime di nuovo sempre riguardo all'incarico di dirigente a Luca Fanciullacci ( in quanto carente di alcuni requisiti indispensabili.
Dalla sentenza si legge: "L'irrazionalità della scelta era altresì dimostrata dal parere dell'A.N.C.I. del 23 ottobre 2006 e dalla deliberazione n. 1001 del 2009 della Sezione di controllo della Corte dei conti per la Lombardia, per i quali le norme statutarie e regolamentari potevano riguardare i limiti, i criteri e le modalità di stipulazione di tali contratti, fermi restando i requisiti richiesti per la qualifica da ricoprire").
in cui il tot. da pagare, da parte di esponenti del Comune di Pontassieve a cominicare dal Sindaco Mairaghi, era di 357.000 euro (più interessi), adesso si esprime di nuovo sempre riguardo all'incarico di dirigente a Luca Fanciullacci ( in quanto carente di alcuni requisiti indispensabili. Dalla sentenza si legge: "L'irrazionalità della scelta era altresì dimostrata dal parere dell'A.N.C.I. del 23 ottobre 2006 e dalla deliberazione n. 1001 del 2009 della Sezione di controllo della Corte dei conti per la Lombardia, per i quali le norme statutarie e regolamentari potevano riguardare i limiti, i criteri e le modalità di stipulazione di tali contratti, fermi restando i requisiti richiesti per la qualifica da ricoprire").
Questa volta la condanna è per complessivi 250.856,65 euro in favore del comune di Pontassieve ( più interessi e suddivisa sempre tra Sindaco MAIRAGHI Marco - MUGNAI Alessio - SARTI Alessandro, - MARINI Monica - MORI Stefano), per gli anni di impiego del dirigente Fanciullacci successivi a Giugno 2009 (la precedente Sentenza infatti si fermava alla metà del 2009).
Come faranno a ripagare tutte queste condanne (ammesso che stiano facendo ricorso o appello e per cui la questione verrrà spostata nel tempo, ma solo SPOSTATA, poi se le cose saranno confermate qualcuno dovrà tirar fuori questi soldi!!!)? (anche se ci potrebbero rispondere....affari nostri!!)
SPERIAMO CHE NON RICADANO SUI CITTADINI IN MODO ESPLICITO O MENO !! - Sentenza n. 420/2012 rintracciabile qui http://www.corteconti.it/banche_dati/ [criteri di ricerca: consulta banca dati sentenze - responsabilità - Toscana - anno 2012 - numero 420 - avvia ricerca - apri lista provvedimenti ]
- Articolo qui: https://docs.google.com/file/d/0BxY1FQv-RMNxTGtPUWQ2WFdJZGc/edit
PQM CONDANNA
Mairaghi Marco al risarcimento del danno di euro 100.342,66;
Mugnai Alessio, Sarti Alessandro e Marini Monica: al risarcimento del danno pari a euro 33.447,55 ciascuno;
Mori Stefano al risarcimento del danno pari a euro 50.171,33, e, quindi, complessivamente, alla somma di euro 250.856,65 In favore del Comune di Pontassieve, oltre interessi e rivalutazione monetaria come indicato nella motivazione.
Si liquidano in favore dello Stato le spese di giustizia che seguono la soccombenza- nella misura di euro 1169,06.=( Euro millecentosessantanove/06.=)
Così deciso in Firenze, nella Camera di Consiglio del giorno 4 luglio 2012.
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| F.to Elena TOMASSINI | F.to Francesco PEZZELLA |
DEPOSITATA IN SEGRETERIA IL 10 SETTEMBRE 2012
Nessun commento:
Posta un commento